Advocaat zonder toga? Beklaagde vrij

Een Iraanse cannabisdealer is vrijgelaten na een procedurefout van een Kortrijkse onderzoeksrechter. Die had de advocaat van de dealer de toegang tot het verhoor verboden omdat hij geen toga aanhad. Maar in de wet staat dat een advocaat dat niet verplicht moet dragen. Dat schrijven verschillende kranten.

Zoals de Salduz-wet het voorschrijft, moest de advocaat al bij het eerste verhoor van de beklaagde aanwezig zijn. Maar toen hij op het kabinet van de onderzoeksrechter naar binnen wilde gaan, weigerde die de toegang omdat de advocaat zijn toga niet aanhad. “Hij heeft mijn cliënt gewoon verhoord en aangehouden, wat werd bevestigd door de raadkamer en de kamer van inbeschuldigingstelling. Daarom trok ik naar Cassatie”, getuigt de advocaat.

Daar is dan beslist dat de drugsdealer dinsdag moest worden vrijgelaten. Dat wil wil echter niet zeggen dat de drugsdealer zich niet meer zal moeten verantwoorden. Het parket van Kortrijk heeft nog geen commentaar gegeven.